Stichting Timeshare Legal Claim

 

Mr R.A. van Dijk en Stichting Timeshare Legal Claim en Stichting TeCiN hebben als hoofddoelen het geven van voorlichting over alle vormen van timesharing, het adviseren van belanghebbenden en het behartigen van de belangen van timeshare bezitters in de ruimste zin van het woord.

Een onderdeel van de belangenbehartiging is het coördineren en initiëren van juridische onderzoeken en zo nodig juridische procedures. Rob van Dijk is advocaat en richt zich op zaken op het gebied van beleggen, investeren, financiële transacties en vastgoedbeleggingen. In het bijzonder richt hij zich op het bijstaan van (grote) groepen gedupeerden via collectieve acties (class action) en groepsprocedures.

Om een grote groep belanghebbenden te kunnen bijstaan is het werken vanuit een stichting praktisch en logistiek aantrekkelijk, maar ook in juridisch opzicht soms noodzakelijk. In collectieve zaken waarin veel gedupeerden vertegenwoordigd worden, verenigen de belanghebbenden zich vaak in een stichting. In dit geval heeft mr Van Dijk de Stichting Legal Claim opgericht om via die stichting de collectieve belangen van de grote groep belanghebbenden ter zake van timesharing te behartigen. De Stichting is gericht op het verrichten van juridisch onderzoek, het verstrekken van juridische adviezen, het voeren van juridische procedures en het behartigen van de (juridische) belangen van timeshare bezitters in de ruimste zin van het woord.

Daar waar Stichting TeCiN het publiek pro-actief informeert, gericht informatie verzameld over de diverse timeshare onderwerpen en klachten registreert en ordent, kan zij de TLC opdracht geven die informatie juridisch te interpreteren en indien mogelijk in juridische acties om te zetten. De kracht van de samenwerking is voornamelijk ook de uitwisseling van informatie en kennis tussen partijen en de mogelijkheid om grootschalig te werken en zo de kosten laag te houden. Omdat juridische onderzoeken en procedures altijd zeer kostbaar zijn is het voor individuele timeshare bezitters vaak niet haalbaar om op hun strepen te gaan staan als zij menen daartoe recht te hebben. In het geval van timesharing heeft men ook nog eens te maken met allerlei internationale aspecten en zullen juridische procedures van extra lange duur zijn en dan ook ‘onbetaalbaar’ zijn. Via groepsacties of collectieve acties kunnen belanghebbenden voor een relatief laag bedrag meedoen aan een dergelijke kostbare juridische procedures. Zo ontstaat er ook een betere toegankelijkheid tot het verkrijgen van rechtsbijstand.